Ansitz auf Wildschwein Männchen oder Weibchen in Teruel

Antwort des Veranstalters

Hola, Julio. Gracias por compartir tu opinión. Siento que finalmente decidieras no participar en la jornada, aunque precisamente antes de comenzar intenté explicar con total claridad cómo estaba planteada la cacería, porque prefiero que todo el mundo conozca la situación real antes de ocupar su puesto. La oferta contratada era de 200 € por tres salidas al campo —dos mañanas y una tarde—, con un máximo de únicamente 10 puestos. Ese día finalmente cazamos 9, al decidir tú marcharte antes de comenzar. Por ese precio y ese número reducido de cazadores, nunca se planteó ni se anunció como una gran tirada intensiva o una tirada basada en un cebadero. Es cierto que no se realizó un aporte artificial de comida, pero sí existía comida natural. Había parcelas de trigo y avena que, por circunstancias de sus propietarios y por tener yo únicamente el aprovechamiento cinegético, no pude sembrar ni gestionar directamente. Ese año los agricultores decidieron dejarlas sin cosechar. Incluso, con su conocimiento, intenté tumbar parte del cereal para facilitar que las palomas pudieran acceder al grano. Un cebado continuado para la cantidad de torcaces que frecuentan la zona supondría aportar alimento prácticamente a diario y un coste difícilmente compatible con una oferta de 200 € por tres jornadas. En cuanto al agua, sí se mantuvo y reforzó durante todo el verano. De hecho, dentro de la zona cinegética era el principal punto de agua disponible entre nuestro coto y los cotos privados colindantes, aparte del río de la vega, que discurre por una zona libre de caza. Precisamente por eso, antes de comenzar expliqué que no podía garantizar que cada cazador fuese a abatir 15 o 20 palomas. Creo que sería mucho peor ocultarlo. Mi intención es organizar jornadas a un precio contenido, con pocos puestos, buen ambiente y compañerismo, intentando además gestionar de la mejor manera posible los recursos naturales disponibles. Respecto al cimbel, entiendo perfectamente que pudieras tener reservas después de la mala experiencia que nos comentaste que habías tenido anteriormente. En este caso era un cazador que ya conocíamos, que pagaba exactamente igual que los demás y del que sabíamos que iba a utilizarlo con responsabilidad, respetando el paso de las palomas hacia los puestos posteriores y sin intentar monopolizar la tirada. La decisión se comentó antes de empezar y existía acuerdo mayoritario entre los participantes. Si hubiéramos considerado que iba a perjudicar al resto de cazadores, sencillamente no se habría autorizado. Por último, respecto al contacto previo, estoy de acuerdo en que haber podido hablar antes habría permitido aclarar estas cuestiones. No obstante, entiendo también que Hunty actúa como plataforma intermediaria y protege la relación comercial con los clientes que capta, por lo que existen determinadas limitaciones en el intercambio de contactos antes de una reserva. En cualquier caso, respeto que la modalidad o el planteamiento de esta jornada no fueran lo que buscabas. Lo único que quiero dejar claro es que no hubo intención de engañar ni de presentar la cacería como algo diferente de lo que era. Precisamente intento explicar todo antes de empezar para que cada cazador pueda decidir con la máxima información posible. Un saludo, Julio.

Mehr lesen Weniger lesen