Caza historica

Partiendo de que debido a las condiciones meteorológicas no se debería haber celebrado la Monteria en general muy floja. Apatía y prepotencia en los organizadores, reparto de las armadas desorganizado, caminos con grandes dificultades y con gran peligro, sin contar con puestos colocados por la organización y no sorteados, al menos uno. Ya habíamos monteado con ello y les dimos una segunda oportunidad pero no mas.

No me gustó la proximidad de los puestos y su peligrosidad. Se celebraron con mas puestos de los anunciados. El gancho fue muy muy flojo.

Burnas tardesnoches A mi parecer 60 puestos fueron demasiados puestos; y todos los puestos 1 de todas las armadas se quedaron sin ni siquiera divisar alguna pieza abatible o no.. con la consiguiente ausencia de disparo Se abatieron casi el doble de hembras que de venados en su suma total pocos y la mayoría de estos venados de buena calidad., pero pocos Cochinos solamente se cazó 1 y más bien de tamaño mediano para abajo Del resto de animales que se decía que podíamos encontrarnos como muflones etc.....ni rastro. Reales y perreros transitaron y trabajaron en la misma zona de la montería de principio a fin cosa veo negativa Finalmente aunque fue el comienzo un desayuno soberbio gran cantidad y gran calidad difícil de mejorar y lo mismo puedo decir de la comida, pero con un gran fallo; grandísimo., no he visto tantas moscas alrededor de los platos copas vasos y cubiertos que estaban en las mesas en mi vida nl en ningún sitio. En resumen Mucha puntualidad en las fases. Le calculo alrededor de unos 100 tiros Más bien poca cantidad de piezas cobradas Realas y perreros poco eficientes Son otro particular Un saludo José Atalaya

Otra más